Aujourd'hui, la Cour suprême a jugé que le gouvernement pouvait toujours poursuivre les cultivateurs/consommateurs de marijuana, de même lorsque celle-ci a été prescrite par un médecin .Les Etats-Unis, qui étaient jusque la pragmatique sur le sujet, rejoignent donc les rangs des pays les plus obtus (comme la France). Mieux vaut que des gens souffrent plutôt que d'admettre la moindre vertu à ce produit diabolique?
La bataille n'est pas pour autant terminée. Car si l'on prend bien la décision de la Cour, les états pourront continuer à utiliser l'usage médicale de la marijuana (ils sont déjà 10 à le faire!!). La question est donc de savoir si le gouvernement fédéral choisira de dépenser de l'argent pour « le type » atteint d'une tumeur au cerveau ou le malade du SIDA cherchant à apaiser ses souffrances... Je n'y crois pas trop, d'autant que 73% des américains, selon un reportage de CNN/time réalisé en 2002, considèrent que des adultes devraient pouvoir fumer de l'herbe pour des raisons médicales. Or actuellement très peu de patients bénéficient de ce type de thérapie du fait que les usagers sont hors-la-loi.
La bataille n'est pas pour autant terminée. Car si l'on prend bien la décision de la Cour, les états pourront continuer à utiliser l'usage médicale de la marijuana (ils sont déjà 10 à le faire!!). La question est donc de savoir si le gouvernement fédéral choisira de dépenser de l'argent pour « le type » atteint d'une tumeur au cerveau ou le malade du SIDA cherchant à apaiser ses souffrances... Je n'y crois pas trop, d'autant que 73% des américains, selon un reportage de CNN/time réalisé en 2002, considèrent que des adultes devraient pouvoir fumer de l'herbe pour des raisons médicales. Or actuellement très peu de patients bénéficient de ce type de thérapie du fait que les usagers sont hors-la-loi.
